Blog

Feb 21, 2024

El juez dijo Richmond

El lunes, un juez del condado de McHenry estuvo de acuerdo con los abogados defensores al determinar que un maestro y entrenador de campo traviesa de la escuela secundaria Richmond-Burton no era culpable de un delito cuando tocó la camisa de un estudiante mientras caminaba.

El lunes, un juez del condado de McHenry estuvo de acuerdo con los abogados defensores al determinar que un maestro y entrenador de campo traviesa de la escuela secundaria Richmond-Burton no era culpable de un delito cuando tocó la camisa de una estudiante mientras comentaba sobre su "groutfit".

Ryan Carlson, de 47 años, de Hebrón, que trabajó como profesor de biología en la escuela secundaria desde 2005 hasta su dimisión, fue acusado en octubre de delitos menores de agresión y alteración del orden público. Un segundo caso de agresión sigue pendiente y la fecha del juicio está fijada para octubre.

"Se animó a los maestros a controlar a los estudiantes y su progresión de regreso al entorno escolar".

Un juicio ante el juez del condado de McHenry, Mark Gerhardt, celebrado el lunes por la tarde, incluyó un video del incidente de aproximadamente 30 segundos, que ocurrió alrededor de las 7:30 am del 14 de enero de 2022.

Se podía ver a profesores y estudiantes caminando, pero Gerhardt dijo: "Nadie parecía estar alarmado o perturbado".

Al tomar su decisión, Gerhardt dijo que también tuvo en cuenta el testimonio de los testigos y las declaraciones de la niña durante la investigación, donde ella dio diversos detalles.

La niña, que ahora tiene 17 años, subió al estrado como primera testigo del estado y dijo que era una estudiante de segundo año de 16 años en el momento del incidente, que tuvo lugar un viernes, el último día de la Semana del Espíritu.

Dijo que estaba guardando su mochila en su casillero cuando Carlson, quien anteriormente había sido su maestro y entrenador, se acercó a ella y le preguntó acerca de su “goutfit”, jerga para referirse a un traje completamente gris.

Ella testificó que él tiró de los lados de la camisa de franela que llevaba sobre una sudadera detrás de ella para ver su atuendo.

Mientras lo hacía, dijo, él “rozó” los costados de su cuerpo.

Otro estudiante, que testificó para la defensa el lunes, luego se acercó, y Carlson y ese estudiante también tuvieron una conversación sobre su vestimenta, dijo el otro estudiante.

Ese estudiante contradijo el relato de la niña sobre lo sucedido.

Dijo que vio a Carlson abrir las solapas de la camisa de la niña para mostrar la sudadera gris que llevaba. Ella no lo vio bajarle la camisa hasta la cintura ni envolverla detrás de su espalda ni ponerle los brazos alrededor de la cintura, testificó.

La acusadora de Carlson dijo que el incidente la hizo sentir “asquerosa” y más tarde esa noche en su trabajo, estaba “distraída” y tuvo un ataque de pánico a causa de ello.

Ella dijo que no le dio permiso para hacer lo que hizo y que no se lo esperaba.

“Simplemente no sentí que estuviera bien que un maestro me tocara así”, dijo.

Pero más tarde el lunes, los abogados de Carlson, Patrick Walsh y Daniel Hofmann, impugnaron el testimonio de la niña, notando los detalles cambiantes de su historia.

Carlson también testificó en su defensa y dijo que recibió capacitación sobre comportamiento apropiado con los estudiantes, que se requiere anualmente.

Cuando el fiscal estatal adjunto Steve Steve Gregorowicz le preguntó a Carlson si era apropiado tocar la ropa del estudiante, él respondió que no.

Carlson y el otro estudiante que testificó dijeron que durante la breve interacción no hubo ningún cambio en la conducta de nadie ni ninguna alteración de la paz.

Carlson dijo que lo vio como una interacción relajada e informal, simplemente hablando con el estudiante.

Carlson, quien dijo que las chicas hablaban a menudo sobre moda y que él solo estaba tratando de hacer una conexión, dijo que no veía que sus acciones fueran "provocadoras" para el estudiante.

Durante este tiempo, recién saliendo de la pandemia de COVID-19, el lema del director era “Relaciones, no rigor”, dijo Carlson.

Se alentó a los maestros a controlar a los estudiantes y su progreso de regreso al entorno escolar, dijo.

Luego de una investigación sobre el incidente, Carlson recibió una advertencia por escrito del distrito, según muestran los registros obtenidos por el Northwest Herald a través de la solicitud de la Ley de Libertad de Información.

La carta detallaba las acusaciones del estudiante y advertía a Carlson que cualquier caso adicional de naturaleza similar podría dar lugar a nuevas medidas disciplinarias, incluido un posible despido.

Durante los argumentos finales, Walsh dijo: "Lo que es inapropiado no se vuelve ilegal".

Comparó el escenario con un maestro mascando tabaco o usando malas palabras frente a los estudiantes. Dijo que aunque puede ser inapropiado, "no alcanza el nivel de criminalidad".

Walsh también señaló las variaciones en el relato del estudiante sobre lo sucedido y “la contradicción del 100%” de su testimonio y el video.

Sin embargo, el fiscal estatal adjunto Ashur Youash dijo en sus argumentos finales: "No es aceptable, es criminal y es agresión y alteración del orden público" que un "hombre adulto, un maestro", alguien que no es su padre y que es un periodista para tocarla.

Carlson todavía enfrenta un segundo caso de agresión que alega que el 21 de septiembre de 2022, Carlson se acercó a otro estudiante por detrás durante la clase y le tocó las nalgas con la mano abierta, según documentos judiciales.

El estado de ese caso se fijó para el 12 de octubre y el juicio para el 16 de octubre.